歡迎來到駭客週刊！每週為你精選最值得關注的技術新聞、開源項目和深度文章。隨機夾帶私貨。 鏈接基本都是英文，我最大的心願就是，你能打開原文閱讀。
很多書和文章都不值得讀。
其實前段時間，我讀完《簡約至上》之後，發現裏面的核心觀點就四個，但是作者還是選擇用一本書的篇幅去論述。
我因此得到一個觀點，很多書和文章都不值得讀。至少篇幅上是不值得花這麼多時間去閱讀的。很多時候 1000 字的文章就可以簡明概要地說出觀點，不知道是出於出版的需要還是別的，就是寫成一本書。
很多甚至是所謂的暢銷書，其實引人深思的只有書的封面標題。
聯合國這個報告沒人讀就不奇怪了。因為很多都是文字垃圾。沒必要浪費時間閱讀，結論是重要的，引發人的思考才是重要的，而不是作者的工作量證明（或者說稿費）。
閱讀仍然是重要的，但是找到適合自己的閱讀材料並不是一件容易的事。太高深看不懂，水平低的食之無味。自己踮起腳尖夠得着的，此之謂你自己的絕佳閱讀材料。
遠程團隊如何保持聯繫
Obsidian 的 CEO Steph Ango 發了一篇文章，分享他的團隊在遠程工作中如何保持工作以外的聯繫的。
建議 2-10 人的遠程團隊在聊天工具中為每位成員設立個人 Ramblings 頻道，只允許本人發布頂層消息，其他人僅在線程回覆。大家每週更新 1-3 次，內容可涵蓋項目想法、文章感想、隨手照片或“橡皮鴨”自述等。
如果是 Slack 的用戶應該深有感觸，但是國內的釘釘，企業微信和飛書之流就算了，他們屬於老闆的奴隸主鞭子。
這樣可以增強團隊成員之間的社交聯繫，就像很多都市美劇裏面都會有的那種茶水間社交。這種社交又不會打斷個人的深度工作。對需要專注的深度工作，來說是非常友好的。
團隊裏面的人除了工作的接觸外，私人關係也是能夠在工作裏面充當某種潤滑劑的。推進工作的時候往往能發揮很大的用處。畢竟人還是社會動物。江湖還是講人情世故的。老外也講。
不僅是私人關係，Steph 還提到，在這些討論之中還可能孕育一些新的創意和解決方案。
社區規範，提問的藝術，還是寫作。
最近註冊一個 Hacker News 賬號之後，彈出了這麼一個歡迎提示。
只要求遵守兩條核心原則：
- 內容質量：提交與支持的鏈接必須“深度有趣”，即能帶來新知識或洞見，而非淺層的獵奇、八卦或嘩眾取寵。
- 評論文明：發言應兼具禮貌與實質，避免人身攻擊與無意義的負面言論。
閱讀完之後，我又去看了，它的手冊。核心內容和上面的兩個大原則基本一致。
我想到了，自己為什麼一次又一次加入所謂的，有很多人的群，最後又失望地離開。
歸根結底，在所有人都有對話框的時候，噪音就不可避免。
Hacker News 本身就是在用最原始，粗糙的界面，把不知道 “內容才是最重要的” 的蠢貨擋在門外。（你也可以像我一樣，用插件給它化化妝。）
太多的人連表達都沒有學會，但是掌握了互聯網賦予的核武器按鈕 — 發送按鈕。
這讓我想起提問的藝術。
似乎所有的一切都通往一個技能，寫作。
寫作能力在生活，工作方方面面都影響着我們。工作交接的文檔需要寫清楚，用戶手冊需要寫清楚。
本週還有一篇文章讓我值得推薦。
如何寫好設計文檔。
核心觀點：
-
設計文檔是清晰邏輯推理的過程。
-
最需要說服的人，是寫作者自己。
方法與技巧：
-
按邏輯順序組織內容，預判並回應讀者疑問。
-
初稿完成後刪減 30%，提升信息密度。
-
AWS 風格：靜默閱讀 + 紅筆批註。
-
段落要短，一段一核心點。
-
複雜內容置於附錄，正文只引用。
-
訓練：對比原始段落和精簡後段落，不斷練習。
AI 代替不了人類進行寫作
維吉尼亞大學一名英語教師讓 72 名學生在一學期內親身體驗 AI 輔助寫作，並最終投票 AI 能否取代寫作課和教師。實驗顯示：學生認可 AI 在構思和潤色上的效率，卻抱怨其內容千篇一律、缺乏個性，而且仍更信任人類反饋。最終 68 票贊成保留人類教師與寫作課，凸顯寫作的核心價值在於培養獨特聲音與相互信任，而不僅是產出“足夠好”的文本。
最近的很多 AI 生成式內容已經充斥着互聯網了。很多視頻博主的文案，讓人們在評論區底下說出 “AI 味太重。” 的話。可見人類對於非結構化問題的敏感程度是如此的敏銳。
AI 泡沫
本週看到兩篇文章都在說 AI 泡沫化的問題。
當前生成式 AI 熱潮由微軟、NVIDIA 等少數科技巨頭主導，依賴 GPU 與雲算力等基礎設施帶動估值飆升，卻缺乏真正盈利的終端產品。OpenAI、Anthropic 等頭部企業長期虧損，初創公司通過補貼維持虛高增長，商業模式難以為繼。整個行業技術同質化嚴重，“AI 代理”等自動化概念多為炒作，真實效果有限。巨頭投入數千億美元資本開支，對股市形成 “虛假” 拉升。一旦需求放緩或市場信心動搖，以 NVIDIA 為核心的融資鏈將面臨斷裂，泡沫破裂恐引發類似 2000 年互聯網危機的系統性衝擊。
巨頭們的越界和監管
最近 Cloudflare 揭露，Perplexity 在網站明確設置禁止爬蟲的情況下，依然通過“隱形”爬蟲獲取數據，引發廣泛爭議。而在另一起事件中，特斯拉被曝在 Autopilot 撞車案件中隱瞞數據、誤導警方和原告，意圖逃避責任。這些案例再次表明，許多科技巨頭在商業利益面前，越來越傾向於“先違規，後補救”。
與此同時，平台監管也在逐步加強。日本已要求蘋果 在今年 12 月前解除對第三方瀏覽器引擎的封鎖，繼歐洲推動 USB-C 和應用側載開放之後，這是又一場重要的反壟斷監管攻堅。考慮到蘋果產品力近年來增長乏力，有理由相信它會逐漸走向開放。
未來，也許能在 iOS 上使用像 Kiwi Browser 這樣的瀏覽器 —— 它在安卓平台上支持瀏覽器插件、功能強大，儘管目前已停止維護。
是時候換掉 Mac OS 了？
最近，DHH 推出了他主導開發的 Linux 發行版 Omarchy，並持續在推廣這款系統。該發行版內置大量自定義功能，在啟動後系統資源占用極低，有用戶反饋內存占用一度低至 5%。這也是 DHH 對現代桌面操作系統的一種重構嘗試。
他還在推上帶火了中國品牌 零刻（Beelink） 的迷你主機產品，外觀和 Mac mini 類似，性價比頗高，適合作為極簡開發環境的物理載體。
此外，他也推薦了 Framework Laptop —— 一款高度模塊化、可自定義的筆記本電腦。用戶可以自由選擇接口、顏色甚至鍵盤佈局，而 Laptop 13 的 3:2 的屏幕比例也非常適合寫代碼或閱讀技術文檔，是開發者友好的硬件方案之一。
訂閱與反饋
如果你喜歡這份週刊，歡迎：
- ®️ RSS 訂閱
- 🔄 分享給朋友
- 💬 在評論區留下建議和 reactions
下期見！👋